Huonojen huoneiden torjunta - langattomat mikrofonihankkeet

Huonojen huoneiden torjunta - langattomat mikrofonihankkeet

Mikä on "huono huone?" Huonot huoneet ovat tiloja, joissa organisaation liiketoimintaa vaikeuttaa itse tila. Tämä voi johtua huonosta valaistuksesta, epämiellyttävästä istuimesta, riittämättömästä ilmastointilaitteesta, väärästä huonekokosta tai jopa huonosta siivouksesta.

Mutta ne, jotka ovat AV-yhteisössä, kohtaavat usein huoneita, joissa suurin este selkeälle viestinnälle on yksinkertaisesti huoneen akustiset ominaisuudet. Usein akustiikka on haaste, kun pinnat heijastavat liikaa ääntä tai tila resonoi pitkään. Joskus pahin skenaario on HVAC-järjestelmä, joka hukuttaa keskustelut ja lisää äänenvoimakkuutta mikrofonijärjestelmän vastaanottamalle äänelle, joka syöttää ääntä vahvistavia kaiuttimia ja kauko- ääniä video- ja audiokonferensseille.

Joskus asiakkaat eivät pidä huonetta huonona, koska he ovat tottuneet sen ominaisuuksiin. Mutta oletteko huomanneet sen vai ei, huone ottaa tietullin tiimellesi. Jotkut huoneet ovat niin heijastavia ja reverberantteja, että on vaikea ymmärtää puhetta kahden ihmisen välillä neuvottelupöydän vastakkaisilla puolilla ("akvaario" -huoneet näyttävät olevan arkkitehdin mestariteoksia). Huonot huoneet tekevät normaalista työstä paljon vaikeampaa; sekä esittelijälle että kuuntelijalle. Lisää BYOD-video- / äänikokousten lisähaasteita, ja nämä huonot huoneet kuluttavat työntekijöiden energiaa ja tekevät hankkeiden loppuunsaattamisesta kalliimpia hidastamalla niitä. Ja nykyään yhä useammat loftit, käytävät ja kahvilat peittävät kokoustiloja.

Joskus asiakkaat lähestyvät meitä "korjaamaan" huoneen elektroniikalla - AV-järjestelmillä; mutta tämä olisi todellakin toinen vaihe sen jälkeen, kun on käsitelty kaikkea, mitä voidaan kohtuudella tehdä huonekysymysten perussyiden korjaamiseksi. Miksi asiakas ei halua korjata itse huonetta?

Yksi syy on se, että useimmissa organisaatioissa kukaan ei omista rakennuksen akustiikkaa. Jos alkuperäinen rakennesuunnittelu ei säätä akustista rakennetta, akustisten hoitojen lisääminen on harvoin yksikön talousarviossa. Onko IT-osasto omaa akustiikkaa? Ovatko loppukäyttäjien osastot sitä? Entä tilojen hallintaryhmä? On todennäköistä, että akustinen hoito ei ole budjetoitu kohde, ellei sinä tai joku muu osaava ihminen saa organisaation korkean tason henkilön huomion, joka ymmärtää ongelman vaikutuksen ja syyn syyn ratkaisemisen arvon. Valitettavasti tämä ei tapahdu melko usein.

Joten mitä voimme tehdä? Meidän pitäisi aina tunnistaa akustisten ongelmien syyt ja vaikutus huoneeseen. Tämä antaa asiakkaalle mahdollisuuden tehdä tarvittavat muutokset, ja ehkä tärkein asia, kertoo rajoitukset, joita sähköiset järjestelmämme voivat tehdä huoneen-fysiikkaan perustuvan ongelman voittamiseksi. Asiakkaan on ymmärrettävä, että he eivät kerää täyttä hyötyä edes parhaasta ääniteknologiasta, jos huone pysyy akustisesti huonona.

Mitä siis teemme, jos asiakas ei korjaa perussyitä? On joitakin mahdollisuuksia.

Mikrofonilla, olipa kyse langallisesta tai langattomasta, on erilaiset ominaisuudet. Yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat mikrofonien suunnitteluun ja käyttöön huoneen ympäristössä, liittyy siihen, kuinka paljon äänisisältöä sekoitetaan huonetilaan. Huoneen sisällöstä tarkoitetaan tilan heijastuksia, ääniä ja resonansseja, joissa juontaja sijaitsee. Ilmeisesti "huonossa" ympäristössä haluamme maksimaalisen äänisisällön ja vähimmäishuoneen sisällön.

Yksinkertaisin tapa maksimoida äänisisältö on sijoittamalla esineen suu lähelle mikrofonielementtiä. Käänteisen neliöoikeuden ja teollisuuden PAG / NAG-laskimien mukaan; tietyn etäisyyden päässä mikrofonista löytyvä juontaja on melkein neljä kertaa äänenvoimakkuus, joka on kahdesti niin kaukana olevasta juontajasta. Joten jos tarkastelemme yhteisiä mikrofonityyppejä (langallisia tai langattomia) kämmenlaitteita, Lavalier / Headsets ja Gooseneck -mikrofonin mallit tarjoavat esittelijälle parhaan mahdollisuuden puhua mikrofonin kapselin läheisyyteen, jotta äänen ja tilan välinen suhde säilyy korkeana. Valitettavasti monien organisaatioiden esittelijät eivät ole koulutettuja mikrofonin asianmukaisesta käytöstä. Joten jopa näiden mikrofonityyppien kanssa ihanteellinen suhde voidaan jättää väliin, jos esitys ei käytä suositeltuja mikrofonitekniikoita. Monissa suurissa hankkeiden eritelmissä on säännös käyttäjäkoulutuksesta; et kuitenkaan koskaan saa organisaation enemmistöä (tai sen vieraita) luokkaasi.

Paras strategia, jonka AV-puolestasi käyttävät, on tehdä se, mikä voi olla tehokkainta suurimman osan ajasta. Tämä tarkoittaa useita parhaita käytäntöjä:

1. Jos esittelijät istuvat pöydissä, Gooseneck-mikrofonit ovat ylivoimaisia, koska he saavat mikrofonielementin lähellä esittelijöiden suuhun. Älä käytä rajatekniikan mikrofoneja "huonossa" huoneessa, koska huoneviat ovat paljon ilmeisempiä - raja-mikrofonit keräävät huoneen koko äänen (additiivisesti) pintarajaan, johon ne on sijoitettu.

2. Jos esittelijät liikkuvat ympäri tilaa, anna heille kuulokkeet / lavalierit tai suuntaavat kädessä pidettävät mikrofonit. Toivottavasti joku saa valmentaa kädessä pidettävät käyttäjät pitääkseen mikrofonin kapselin 4 - 8 tuuman päässä suustaan haastavassa tilassa. Yksi ajatus on tehdä laminoidut "työpaikkatukikortit" kädessä pidettäväksi ja levähdyspaikaksi ja pitää ne luentojen yläosassa ja missä muistit tallennetaan käytettäviksi.

3. Gooseneck-mikrofonit toimivat hyvin myös luennoilla - jos juontaja pysyy suhteellisen paikallaan tai ”mikrofonissa”. Jos ei, ne käyttävät Beltpack- tai Handheld-vaihtoehtoja.

4. Huoneen DSP, joka rajoittaa avoimien mikrofonien määrää ja suodattaa resonaattitaajuuksia (ja joitakin muita viileitä temppuja), voi myös olla erittäin hyödyllinen edellä olevien mikrotekniikoiden lisäksi.

Useimmat teistä lukevat tätä ovat jo tietoisia kollektiivisista haasteistamme huonosti suoritettavien huoneiden kanssa. Mutta ehkä voit siirtää sen kollegalle; tai jopa asiakkaan, joka tarvitsee tietää, että jopa kaikkein merkittävin AV-vaihde ei pysty täysin voittamaan ”huonon huoneen” kirousa.