PTZ vs. kiinteät kamerat

Feb 20, 2019

PTZ vs. kiinteät kamerat


1.Onko kamera miehitetty 24/7?

PTZ-kameroilla on hirvittävä taipumus koskaan osoittaa, mihin haluat. Vain PTZ-kameran käyttäminen useiden kiinteän kameran sijasta voisi säästää aikaa ja rahaa. Jos olet asettanut sen "automaattiseen kuvioon" tai "kotiasentoon", kameralla ei ole älyä, jonka avulla voit tietää pysäyttääkseen tapahtuman, se jatkaa panorointia seuraavaan esiasetukseen riippumatta siitä, mitä tapahtumassa tapahtuu. Kameran vartija voi nopeasti ottaa haltuunsa kameran ja hallita sitä, jotta se voi esittää tallennettuja todisteita tai käyttää resursseja tarpeen mukaan. PTZ-kamerat ovat loistava työkalu 24/7 vartijan henkilökunnalle, jotta he voivat lisätä tietoisuutta ja kykyä partioida aluetta, mutta voi jättää sinut runsaasti sokkoja tai jättää väärään asentoon.


2. Onko sinulla muita järjestelmiä kameran lisäämiseksi?

Jos sinulla on integroidut pääsynvalvonta-, video- ja hälytysjärjestelmät, voit asettaa PTZ-esiasetukset tietyille alueille, jotka käynnistyvät muiden tapahtumien, kuten ovien avaamisen, liiketunnistimien tai lasin katkaisuantureiden, avulla. Tämäntyyppisten asetusten avulla voit tehokkaasti peittää suuren alueen yhdellä kameralla ja saada sen osoittamaan ja keskittymään tietyille alueille, kun tapahtumia käynnistetään, mutta se ei tarjoa automaattista peittoa alueille, joita ulkoinen tulo ei käynnistä.


3.Onko tämä kustannustehokkain tapa kattaa alue?

IP-CCTV-kameroiden kuvan resoluutioiden myötä yksittäiset tai useat kiinteät kamerat voivat tarjota paremman peiton pienemmillä kustannuksilla kuin yksittäisellä PTZ-kameralla. Korkean resoluution IP-kamerat voidaan konfiguroida ja käyttää samaan alueeseen kuin PTZ-kamera, mahdollistaa digitaalisen zoomauksen sen jälkeen, ei koskaan aseteta uudelleen paikalleen ja tarjoavat useita kulmia ja näkymiä vaaratilanteista. Kun valitset yhden 3000 dollarin PTZ-kameran ja kolmen $ 800 3MP: n kiinteän kameran, saatat olla paremmin palvelemassa useiden kiinteän kameran kanssa.


4.Onko tämä paras pitkän aikavälin ratkaisu?

PTZ-kamerat ovat paljon vähemmän kestäviä kuin kiinteät kamerat, koska ne tarvitsevat niin paljon liikkuvia osia toimiakseen oikein. On olemassa yksittäisiä moottoreita pan, kallistus- ja zoomaustoimintoihin, ja monet PTZ-kamerat tarvitsevat erillisen virtalähteen. Nämä osat ovat jatkuvasti liikkeessä ja ovat alttiita epäonnistumiselle lopulta. Heidän epäonnistumisasteensa vuoksi niiden kokonaiskustannukset ovat paljon korkeammat kuin vain kameran hinta. Voisitteko palvella useampia kiinteitä kameroita paremmalla osalla hinnasta 10 vuoden aikana?


5. Onko sinulla tallennustila tallentaa kaikki tämä video?

Monen megapikselin korkean resoluution IP-kamera on yksi vaikuttavimmista laitteista, joita koskaan näette. Kattavuus ja etäisyys, johon voit tehokkaasti zoomata, ovat mahtavia nähdä. Valitettavasti toiminnan luonteen vuoksi et voi hyödyntää tallennusteknologiaa, kuten liikepohjaista tallennusta tai H.264-videon pakkausta. Molemmat ominaisuudet vähentävät suuriresoluutioisten IP-kameroiden tarvitsemaa kaistanleveyttä ja tallennustilaa vain tallentamalla, kun pikselit muuttuvat näkökentässä (liikepohjainen tallennus) tai vain välittävät muutokset näyttämöllä, kuten paikallaan liikkuvan henkilön objekti (H.264-pakkaus jättää kiinteän objektin huomiotta ja lähettää vain liikkeen paikalle). Jos PTZ-kamera on jatkuvasti liikkeessä ja tallentamassa, se on absoluuttinen kaistanleveys ja tallennustila. Varmista, että olet laskenut tämän ennen päätösten tekemistä.




Saatat myös pitää