Totuus palautteesta äänikokouksen mikrofonissa
May 07, 2019
Totuus palautteesta äänikokouksen mikrofonissa
Vaikka mikrofonia syytetään rutiininomaisesti, mikrofonit ovat passiivisia laitteita, jotka eivät pysty saavuttamaan ääntä. Akustinen palaute on pikemminkin järjestelmäpohjainen. Se johtuu tekijöiden yhdistelmästä, mukaan lukien huoneen akustiikka ja vahvistustasot, plus
Mikrofonien ja kaiuttimien paikannus-, suunta- ja lähetysreitit, jotka kaikki voivat edistää huonoa hyöty-ennen-palautetta.
Huono mikrofonitekniikka estää usein äänijärjestelmän toimivuuden. Esittelijöiden kouluttaminen mikrotekniikasta on yhtä tärkeää kuin suuri huoneakustiikka. Palautteen esiintymisen minimoimiseksi on ratkaisevan tärkeää ymmärtää, miten huoneen akustiikka vaikuttaa järjestelmän suorituskykyyn.
Hyvän äänen luominen ilman palautetta on tasapainottava toiminto huoneen potentiaalisen akustisen vahvistuksen (kuinka voimakas se voi saada ilman palautetta) ja Needed Acoustic Gainin välillä (tarvittava summa, jotta jokainen voi kuulla). Vaikka PAG / NAG: n matematiikka ovat tärkeitä huonesuunnittelussa, äänijärjestelmäelementtien sijoittelussa ja käytössä olevien parhaiden käytäntöjen tuntemuksen pitäisi riittää olemassa olevien järjestelmien tehokkaaseen käyttöön. Lisätietoja on palautteen korjausten sivupalkissa.
Mitä enemmän jälkipuheisempi huone on, sitä todennäköisemmin on palautetta. Erittäin jälkikäteisillä tiloilla on yleensä vähäisempi ymmärrettävyys, mikä puolestaan tekee käyttäjistä halutessaan lisätä äänenvoimakkuutta pyrkiessään kuulemaan selkeämmin. Samoin kuin itse palaute, se on kieroutunut kierros. Onneksi vain vähän tietoa tarvitaan, jotta se pysyy hallinnassa.
