Tässä on neljä estettä videokonferenssin hyväksymiselle

Tässä on neljä estettä videokonferenssien omaksumiselle ja kuinka poistaa nämä esteet UC-sijoitusten maksimaalisen tuoton varmistamiseksi ja tuottavamman ja yhteistyöhön sopivan työvoiman luomiseksi.
 

1. Kustannukset

Videoneuvottelutoiminnot eivät yksinkertaisesti ole kalliita, mutta näitä ominaisuuksia tukeva laitteisto on enemmän kuin halpaa. CNET huomautti pintakeskusta koskevassa artikkelissaan, että puhelinneuvottelujärjestelmät voivat joissain tapauksissa maksaa jopa kuusi numeroa . Kaapeleita, projektorit, näytöt, puhelimet ja monia muita lisävarusteita voi ostaa. Pintakeskuksella ei ole vielä hintaa, mutta lähde arvioi, että 84-tuumainen tabletti - siellä on myös 55-tuumainen versio - voisi maksaa noin 20 000 dollaria, jos muut vastaavat laitteet osoittavat markkinoiden kehitystä.
Jos yritykset laskisivat sijoitetun pääoman tuottoprosentin kyseisille tekniikoille, he näkivät välittömästi järjestelmien arvon ja rohkaisivat työntekijöitä käyttämään niitä enemmän. Säästöjä syntyy myös matkustustarpeen lieventämisestä ja joskus poistamisesta. Talkin 'Cloudin mukaan videokonferenssit pelastivat organisaatioita yli 2,1 miljardin mailin matkoilla ja 1,3 miljardia dollaria pelkästään viimeisen kuuden kuukauden aikana. Tämä korvaa selvästi työkalujen kustannukset.
 

2. Laatu

Videopuhelujen laatu ja mahdollisuus niiden jäätymiseen tai pudottamiseen ovat riittävät, jotta jotkut työntekijät jättävät videoneuvottelut kokonaan pois. Ei ole muuta sanottavaa, ja videopuheluiden suorittaminen on organisaatioiden ongelma, kunnes kaikki ovat päivittäneet korkealaatuisia Ethernet-palveluita , mutta sisäiseen puhelinnesto-operaatioon on ratkaisu.
Tenveo-verkot ratkaisevat runsaasti laatuongelmia. Näiden ratkaisujen ansiosta IT-ammattilaiset voivat priorisoida liikennettä varmistaen, että VoIP- ja videotiedot lähetetään verkkojen kautta suuremmalla nopeudella kuin YouTube-videot. Vaikka Ethernet-palvelu on helpompaa ja halvempaa, helppo tapa ei ole aina paras. Jos yritysjohtajat haluavat olla varmoja siitä, että työntekijät käyttävät videoneuvottelutyökaluja tehdäkseen yhteistyötä työtovereiden kanssa ja kommunikoidakseen asiakkaiden kanssa pitkiä matkoja, Tenveo on optimaalinen valinta.

3. Joustavuus

Oman laitteen tuomisen ja tietotekniikan kulutuksen aikakaudella ratkaisujen on oltava skaalautuvia ja joustavia. Ongelmana on, että 56 prosentilla organisaatioista on videoneuvottelulaitteisto, joka on vanhentunut eikä sovellu korkeaan suorituskykyyn, IT Pro -portaalin mukaan. Yritykset ammuvat sananlaskua jalkaansa ja saavat työntekijät käyttämättä näitä työkaluja antamalla heille pääsyn vanhaan tekniikkaan. Itse asiassa 49 prosenttia ihmisistä sanoi olevansa tyytymätön videoneuvottelulaitteiden kykyyn toimia yhdessä ja muodostaa yhteyden muihin järjestelmiin.

4. Ihmiset

Viimeinen este videokonferenssien hyväksymiselle on työntekijät. Yhtäältä ihmiset eivät halua kiinnittää sellaista huomiota, jota videotapaamiset vaativat, kun taas toinen este on monien ratkaisujen helppous. Edelliseen liittyen tekniikka ei todellakaan paljoa ratkaise, mutta kun tablettien - massiivisen tai henkilökohtaisen - käyttö saaliit hallitushuoneissa, monitehtävät eivät vaikuta olevan kunnioittavia.
Täällä myös vuosituhat voi auttaa ratkaisemaan ongelman. Sukupolvi tuntee videopuhelut ja kannattaa niitä. Joten kun he alkavat täyttää korkeampia tehtäviä organisaatioissa, on todennäköistä, että he tekevät työtä tekniikan käyttöön yhdessä tablettien ja muiden kosketusnäyttölaitteiden kanssa.