Mikä on ero MJPEG: n ja H.264: n välillä?
Mar 26, 2019
Mikä on ero MJPEG: n ja H.264: n välillä?
Jos videokonferenssikamerasi tukee sekä H.264: ää että MJPEG: ää, saatat kysyä itseltäsi:
missä muodossa minun pitäisi valita? Auta meitä.
Tekninen puoli asioista
Tärkein ero H.264: n ja MJPEG: n välillä on, että MJPEG pakkaa vain yksittäisiä videokuvia, kun taas H.264 pakkaa kehyksiä.
MJPEG on erikseen pakattujen JPEG-tiedostojen kokoaminen sekvenssissä, mikä johtaa korkealaatuiseen lopputulokseen tarkkuuden kannalta.
Toisaalta H.264: n avulla vain muutamat kehykset pakataan itse, kun taas useimmat niistä tallentavat vain muutoksia edellisestä kehyksestä.
Tämä voi säästää huomattavan määrän kaistanleveyttä verrattuna MJPEG: ään (joka koodaa kutakin kehystä uutena), mutta johtaa heikomman laadun videoon.
H.264 etuja / haittoja
+ vähentää kaistanleveyttä ja tallennustilaa merkittävästi
+ mukautuva videon laatu kaistanleveyden perusteella
+ soveltuu varastointiin
+ / - monimutkaisuuden asetus - joskus vaikeasti määritettävä - suoratoiston laatu, kehysnopeus ja i-kehysnopeus. GOP, VBR, CBR jne.
MJPEG-edut / haitat
+ jatkuvasti hyvä kuvanlaatu
+ vakaus, jos yksi kehys putoaa, se ei vaikuta videoon
- ei ääntä
- kuluttaa paljon enemmän kaistanleveyttä ja tallennustilaa
- Ei tallennustukea angelcamissa
Yhteenvetona voidaan todeta, että kun päätetään, käytetäänkö MJPEG: ää tai H.264: tä, se tulee aina siihen, mitä kuluttaja etsii ja mihin kameraa asennetaan. Vaikka H.264 on monille suosituin tapa, MJPEG voi olla valintamuoto niille, jotka etsivät laadukkaampia yksityiskohtia, mutta eivät voi tukea H.264-virtaa.
