Tietoja videoneuvotteluista - Onko verkko valmis?

Tietoja videoneuvotteluista - Onko verkko valmis?

Tänään näemme yhä useammat yritykset, jotka aloittavat tai käyttävät jo videokonferenssijärjestelmiä kokonaiskustannusten säästämiseksi ja tuottavuuden lisäämiseksi. Tätä varten IT-osaston on harkittava, voidaanko videoneuvottelun laatu taata, kun verkko on varattu, olisiko yritys luotava yksityinen verkko videoneuvotteluille ja miten se hoidetaan menettämättä suorituskykyä ja luotettavuutta. Videokonferenssien ja datan virtaus.

Jotta varmistetaan täydellinen valmistautuminen sovellusten videoneuvotteluihin, yrityksillä pitäisi olla kattava ja kattava käsitys WAN-sovellusliikenteestä. Muutoin verkonvalvoja ei voi selvittää, onko yritysverkko sopiva videokonferenssiliikenteelle ja onko verkon kaistanleveyttä päivitettävä suorituskykyongelmien välttämiseksi, kun WAN-kaistanleveys on riittämätön. Jos verkonvalvoja voi selvästi ymmärtää, kuinka paljon kaistanleveyttä sovellus tarvitsee, kuinka paljon kaistanleveyttä tarvitaan optimoimaan videokonferenssiliikennettä WAN-verkon yli ja kuinka paljon liikennettä on sovellustasossa. He voivat erottaa nämä tärkeät sovellusliikenteen, hallita ja sisältää tarpeetonta sovellusliikennettä tai parantaa kaistanleveyttä perustuen parempaan videoneuvottelupalvelun laatuun yritysten tarpeiden mukaan.

Kun käytät perinteisiä reitittimiä verkon reunojen hallintaan, MPLS: ssä (Multiprotocol Label Switching) on tiettyjä rajoituksia paikallisverkon sovellusliikenteen valvonnassa ja asianmukaisen liikenteenohjauksen ottamisessa, ja se voi aiheuttaa verkon reunoille kriittisen videoneuvottelun ja datan. Estetty lähetyspiste. Mutta mitään ei voi tehdä. Erinomaisten sovellusten toimitustekniikoiden pitäisi pystyä yhdistämään MPLS-laitteet omille laitteilleen tai reunareitittimiin, lisäämällä asianmukaiset tunnisteet videoneuvotteluihin ja datasovellusliikenteeseen ennen verkon reunaa. Liikenne on optimoitu. Tämä on juuri verkonvalvojan huoli MPLS-rajoituksista. Tämä tekniikka minimoi liikenneruuhkien määrän videoneuvotteluissa ja dataliikenteessä ja saavuttaa palvelun taso-sopimuksen (SLA) tavoitteet. Samanaikaisesti sovellusverkkoliikenteen pitäisi kyetä pakkaamaan liikennetyypeistä koostuvia datasovelluksia älykkään pakkaustekniikan avulla ja auttamaan yrityksiä vähentämään kaistanleveyden kulutusta ja varmistamaan, että korkean laadun varmistava ääni- ja videoliikenne ei ole pakattu.

Videoneuvotteluiden laadun ja kustannusten vähentämisen parantuessa hajautetut yritykset suosivat videoneuvotteluja. LAN: n ja WAN: n välinen rajapinta on kuitenkin tullut tärkein paikka, joka aiheuttaa verkon ruuhkautumisen ja vaikuttaa konferenssin laatuun. Kun tunnistimme kaistanleveysvaatimukset ja saimme näkyvyyden kaikkiin sovelluksiin, meidän oli edelleen harkittava kolmea kysymystä, jotka voisivat vakavasti vaikuttaa konferenssin laatuun, kuten viiveen, viivytyksen jitterin ja pakettihäviön.

Videoneuvotteluissa, varsinkin kaksisuuntaisissa kokouksissa, viivästyminen voi johtaa käyttäjän käyttökokemuksen pienenemiseen. Vain varmistaa, että videoneuvottelupaketit saavat korkeamman prioriteetin kuin muut liikennettä odottaessaan verkkoon pääsyä, ei ilmeisesti riitä, koska se on kuin tungostautunut moottoritie, ensimmäinen asema ei tarkoita sitä, että se voi olla hyvin. Mitä oikeastaan pitäisi tehdä, on luokitella kaikki videoneuvotteluihin liittyvät protokollat tarkemmin ja älykkäästi varmistaen, että kullekin liikennetyypille annetaan sopiva kaistanleveys.

Viivästyneisiin AC-viiveisiin ja puheen törmäyksiin verrattuna viivästyneen jitterin aiheuttamat erilaiset odottamattomat viiveet, joita kukin videokonferenssipakkaus kohtaa lähetyksen aikana. Yleensä jitteripuskuri tai jonotus väliaikaisesti tallentaa ja sitten "tasoittaa tulostus" ääni- ja videotietopaketteja jitterin ei pitäisi ylittää 100 ms, muuten ongelma on huonompi. Jos voit lisätä älykkäämpiä ja toimintoperusteisia kaistanleveydenhallintastrategioita, jotka perustuvat perinteisiin menetelmiin ja varaa ja ylläpitää tiettyä nopeutta ja laatua dataliikenteelle sekä ääni- ja videoliikenteelle, voit ratkaista tämän ongelman.

Videokonferenssit kohtaavat usein paketin menetys. Kun pakettien menetysnopeus saavuttaa tai ylittää 3%, konferenssin yleisö kokee tietenkin, että konferenssi on ajoittainen tai jopa pudonnut. Paras tapa ratkaista tämä ongelma on hallita IP-verkkoa älykkäästi, minimoida IP-ruuhkat ja odottamattomuus nykyisessä WAN-linkissä, maksimoida sovellusten suorituskyky ja saavuttaa vertaansa vailla oleva virranhallinta ja suorituskyvyn optimointi.

Lisäksi videoneuvottelut voivat vaikuttaa verkon ja sovellusten suorituskykyyn aika ajoin, koska käyttämät eri protokollat toimivat eri tavoin verkossa ja satunnaisemmat vuorovaikutteiset sovellukset tekevät tietotyypeistä ja vaaditusta kaistanleveydestä vaikeammaksi ennustaa etukäteen. Useat yritykset alkavat keskittyä älykkäisiin ratkaisuihin, ja sovellusteknologioiden näkyvyys-, valvonta- ja kiihtyvyysominaisuudet varmasti tukevat voimakkaasti tätä älykkyyttä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että erinomainen sovellusratkaisusratkaisu voi käsitellä verkon ruuhkia ja aiheuttaa viive-, jitter- ja pakettihäviöitä videokonferensseihin, jolloin vältetään videokonferenssit LAN- ja WAN-liittymissä. Laatu menetetään.